移动版

> 申博开户 >

16nm输在哪?小米6/荣耀9极限性能对比

Android智能手机发展到现在已经过去了接近十年的时间,虽然时至今日,手机的硬件规格还一直在迅猛发展,但“手机SoC性能过剩”的“够用党”说法近几年已经开始大行其道,大有替代“配置党”的趋势。

对于用户来说,日常应用、通信、游戏、拍照影音,几乎是手机功能整合的全部。而上面提到的所有功能都需要SoC的机能来提供支持 ,说SoC是手机身上最重要的硬件一点都不为过。


“骁龙”

其实“够用党”的那句话用大白话来翻译,完全可以翻成“又不是不能用”,听起来就像某些手机厂商用eMMC“优化成UFS”一样,只能说是侮辱科学技术的发展。

然而,如果“科学技术的发展”只能让手机的跑分翻倍而无法改善用户体验,那就相当尴尬了。至于我们今天要做的,就是看一看“科学技术的发展”究竟能让手机获得多大的实际体验提升,测一测“新一代”和“上一代”的旗舰级SoC在体验上究竟有多大的区别。

谁是幸运儿,谁是倒霉蛋

既然有测试,肯定免不了对比。这回登场的两款手机都是今年的热门旗舰机型,而他俩从外观设计上来看简直就是孪生兄弟。想必大家已经猜到了——

SoC方面,小米6搭载高通骁龙835,荣耀9则搭载麒麟960。这两款SoC在规格上的差距如下:

军迷们在说到战斗机时,往往都会说出“XX战机比XX战机差着一代”这样的话。手机SoC也一样,从上面的规格就不难看出,麒麟960属于上代产品,整体规格与高通骁龙821相近,但在面对高通骁龙835时,依然“差着一代”。

而对于一款SoC来说,最极限的综合性能测试,莫过于一款“杀卡”游戏——《王者荣耀》?那太小儿科了,我们今天来看看移动端最难玩转的超大型游戏——《NBA 2K17》。

知道测什么了,问题是怎么测

如果这是游戏主播的直播小花絮,那么我们完全可以不走这些过场,直接开始跑游戏了。但毕竟大家面对的是严谨的评测,“测试流程”当然是少不了的。

这次的测试主要分为三个部分,具体方案如下:

帧数测试:以最高画质运行《NBA 2K17》15分钟,记录实时帧率变化情况及全程平均帧率。该测试旨在反映手机CPU/GPU基准性能以及游戏中CPU/GPU降频对游戏帧数造成的影响。

温度测试:在参测手机开始游戏前、开始游戏5分钟后,以及15分钟游戏测试完成后,分别测试机身表面温度最高点。室温为恒温25℃。该测试旨在反映参测机型极限拷机温控能力。

跑分测试:在参测手机开始游戏前和15分钟游戏测试完成后,分别运行一次CPU性能基准测试工具GeekBench 4,观察两次跑分的成绩差。该测试旨在反映极限拷机升温前后手机CPU性能的直接变化情况。

废话不说,开始测吧

由于前文提到的三项测试全部基于游戏测试完成,因此游戏测试可以说是本次评测的核心部分。在游戏中,两款手机都能做到基本的流畅运行,但不出所料的是,16nm制程工艺的麒麟960“火气”旺盛,荣耀9机身表面的发热从游戏开始两分钟后就能用手摸出来;到了第10分钟后甚至会经常发生帧数掉下25帧的明显卡顿现象。


荣耀9帧率记录片段

就操作体验来看,小米6的表现持续稳定,不仅全程未出现明显卡顿,发热情况也要比荣耀9好很多,两款手机的体验可以说高下立判。接下来是重头戏,大家请擦亮眼睛与我们一同分析数据。【数据图片可单击看大图】


小米6全程游戏表现

在帧数测试中,搭载高通骁龙835的小米6全程平均帧率高达58fps,游戏开始前10分钟帧数保持在50fps以上,而10分钟后则偶有掉落至30~40fps的情况;即便如此,10~15分钟期间多数情况的帧数依然在50fps上下。


荣耀9全程游戏表现

http://www.picsays.com